Dernière mise à jour le 16 septembre 2002
A l'occasion des journées microdrones 2002, SUPAERO accueille du 19 au 20 Septembre 2002 à Toulouse, un concours étudiant qui sera un complément technique et pratique aux conférences du colloque.
Cliquez ici pour téléchargez :
Le formulaire d'inscription au trophée
Le dossier technique à remplir pour chaque drone
Le programme du
trophée (html)![]()
La liste des vols
prévus (épreuve d'avancement)![]()
La liste des
vols prévus (épreuve de vol stationnaire)![]()
Esprit de la compétition
Montrer son savoir-faire
Ce trophée doit permettre aux différentes équipes participantes de démontrer leurs compétences, dans les différentes techniques mises en jeu (qualités de vol, performances, capteurs, transmissions...). On veillera donc à ce que chaque microdrone puisse exprimer ses qualités en prévoyant des scénarii de difficulté graduelle et faisant appel à des qualités différentes.
Se rencontrer,
échanger
Cette rencontre ne revêt pas d'enjeu significatif, en particulier sur le plan financier. Elle sera donc l'occasion pour les différentes équipes de partager leurs expériences, dans un esprit de confrontation amicale et de saine émulation.
Se fixer des objectifs
Devant les perspectives à long terme d'évolution des microdrones, mais aussi le retard accumulé dans ce domaine sur nos amis américains, ce concours est l'occasion de fixer à court terme des objectifs raisonnables, marquant un premier vers les progrès à venir. Il nous parait en effet utile de réaliser et tester rapidement des prototypes, même relativement simples, qui pourront servir de base à des évolutions ultérieures. Il ne s'agit pas non plus d'organiser une "sous-compétition". On proposera donc des scénarii réalistes vis-à-vis des missions opérationnelles envisagées pour les microdrones. Enfin, la miniaturisation étant l'objectif général à ne pas perdre de vue, les appareils les plus petits seront systématiquement favorisés (voir règlement).
On prévoit actuellement les trois scénarii suivants :
Scénario 1 : Maîtrise d'un vol d'avancement avec transmission
d'images
Cette épreuve porte d'abord sur les qualités de maîtrise d'un vol d'avancement (donc non stationnaire) jusqu'à une distance donnée du point de contrôle, en prenant en compte la capacité d'envoyer une ou plusieurs informations visuelles exploitable par l'équipe pilote.
| Pour l'évaluation de la partie vecteur, elle consiste
à faire évoluer l'aéronef sur un périmètre
triangulaire de 100 m de côté, pour un vol de durée
totale supérieure à deux minutes, sur une zone située
à 50 m du point de contrôle, avec retour au point de départ.
Le périmètre sera défini par quatre pylônes aux
couleurs de sécurité rouges et blancs, de quatre mètres
de hauteur. Comme dans le cas d'une balise, ces pylônes devront être
contournés par l'extérieur du périmètre, des
contrôleurs sur places faisant foi. La charge utile nominale retenue sera de 10 g (pavé d'aluminium ou lest complétant à 10 g en cas d'utilisation de tout composant non nécessaire au vol : caméra, GPS...). |
Pour l'évaluation de la capacité d'observation,
une planche de l'opticien sera disposée au niveau des pylônes.
Cette planche, cachée à la vue du pilote, sera posée à
l'horizontale sur une table, et entourée d'une barrière visuelle
de deux mètres de hauteur (toile opaque tendue entre piliers formant
patio de quatre mètres de coté, et donc seulement visible en accès
supérieur). Au cours de son déplacement, le micro-drone pourra
effectuer un ou plusieurs passages au droit de la zone cible, à la vitesse
et dans les positions les plus adéquates pour la définition recherchée.
L'information sera disponible sous forme d'un film ou d'une image renvoyée
en temps réel à une station de réception au niveau du périmètre
de contrôle.
critères qualités du vecteur :
La qualité de la trajectoire de vol, au plus près du périmètre
La maîtrise du comportement de l'aéronef
Le temps maximum finalement nécessaire pour effectuer cette mission de
maîtrise de vol
La durée de l'autonomie restante
qualité de l'observation :
Nature de l'information vidéo (film ou photographie)
Qualité de la transmission (analogique ou numérique pour possibilité
de codage ultérieur)
Portée de la transmission
Qualité de la résolution
Présence de couleurs
Capacité infrarouge
Le barème détaillé de cette
épreuve est disponible plus bas.
Scénario 2 : Vol quasi stationnaire et reconnaissance d'objets
en milieu urbain
Cette épreuve porte essentiellement sur une capacité de restituer une information visuelle située dans un domaine interne, sur une façade verticale, située à distance de sécurité (évaluée à 50 m) du périmètre de contrôle. Elle servira donc dans un premier temps à démontrer d'un point de vue du vecteur, des capacités de vol stationnaire piloté , d'un engin de taille la plus réduite possible supportant la charge utile, et dans un deuxième temps à valider les qualités de transmissions de l'information visuelle à l'équipe pilote.
|
Trois objets " cible " seront placés à l'intérieur de niches disposées sur une façade de bâtiment (représentant des fenêtres). Le micro-drone devra : - décoller verticalement au niveau du périmètre
de |
![]() |
Qualités du vecteur :
Qualité du vol en phase de décollage et d'atterrissage
Maniabilité et maîtrise du comportement
Qualité de la stabilité en vol stationnaire
Le temps maximum finalement nécessaire pour effectuer cette mission de
maîtrise de vol
La durée de l'autonomie restante
Qualité de l'observation :
Nature de l'information vidéo (film ou photographie)
Qualité de la transmission (analogique ou numérique pour possibilité
de codage ultérieur)
Portée de la transmission
Qualité de la résolution
Présence de couleurs
Capacité infrarouge
Le barème détaillé de cette épreuve est disponible plus bas.
Scénario
3 : Intelligence artificielle, vol autonome avec détection, localisation
et reconnaissance de cible
Note préalable : L'objectif ultime recherché dans les micro-drones correspond à une mission de détection, de localisation et finalement de reconnaissance de cible suivant un processus entièrement autonome. Cette mission supposera la disponibilité de micro-aéronefs dotés d'intelligence artificielle, réunissant en plus les qualités démontrées dans les premières épreuves.
L'épreuve permet de montrer :
1- Dans une première étape, la capacité de réaliser un vol autonome sur un aéronef de taille la plus réduite possible, dans les différentes phases de vol. Il s'agit donc de la gestion d'un vol simple en domaine libre, avec intervention d'un calculateur de bord permettant de suivre une trajectoire prédéfinie tout en assurant les fonctions de bases du maintien en vol de l'aéronef soumis aux perturbations extérieures.
2- Dans la deuxième étape, on tente de réaliser l'extension
du processus d'intelligence artificielle à la mission globale utilisant
le vecteur de taille la plus réduite possible: la qualité s'évaluera
dans une démonstration de capacités de réception et de
traitement des informations nécessaires à la fois à la
gestion du vol et à la recherche de la cible.
|
Phase un : Remarque : L'épreuve sera validée même si l'autonomie ne prend effet que hors phase d'atterrissage et de décollage, qui seront des bonus. |
![]() |
Phase deux : Reconnaissance automatisée d'une cible type de celle définie dans l'épreuve N°1. La trajectoire n'est alors absolument pas précisée, la cible étant placée au sein d'un domaine de vol préalablement défini, comportant un certain nombre d'obstacles que le micro-drone aura à éviter pour remplir sa mission. |
![]() |
Stabilité, précision de la trajectoire,
Capacité de réaction aux phénomènes aléatoires
(rafales de vent, lumière, obstacles
)
Intégration du niveau d'intelligence artificielle dans l'aéronef,
Réactivité devant obstacle,
Qualité des informations
.
Remarque : Cette épreuve demande des compétences très
étendues dans tous les domaines, et en particulier celui de l'intelligence
artificielle sous contrainte de taille et de poids. Pour permettre la participation
de tous les projets ayant déjà montré un état d'avancement
intéressant la communauté scientifique, la
contrainte de taille maximale est relâchée pour l'édition
2002 du Trophée.
Le barème détaillé de cette
épreuve est disponible plus bas.
Critères
généraux de notation
Pour toutes les épreuves et tous les types de micro-drones, les critères statiques suivants sont pris en compte :
Il sera donc procédé à une épreuve de notation
statique permettant d'évaluer les critères statiques tel que défini
précédemment. Au cours de cette épreuve, le jury reviendra
sur le dossier technique et demandera éventuellement quelques démonstrations
de systèmes aux concurrents.
Il sera procédé à une mesure dimensionnelle, ainsi qu'une
mesure acoustique en échelle DBA à trois mètres du micro-drone
tenu par un concurrent ou posé au sol, moteur(s) pleine puissance.
Barème
de notation
Notation critères statiques (210 points)
|
Barème
|
Critères de notation
|
Méthode de notation ++ : à l'appréciation du jury |
Limites
|
|
245 points (maximum théorique)
|
Critère dimensionnel :Minimisation |
L = plus grande dimension du système volant prêt au vol, en cm (hors antenne filaire) Note = 1/20* (max (0, Lmax - L))² avec Lmax = 70 cm |
... |
|
20 points
|
Originalité, innovations technologiques | ++ | ... |
|
10 points
|
Rusticité : démontage en sous ensembles aisément remplaçables | ++ | ... |
|
10 points
|
Robustesse du système | Chute du micro-drone d'une hauteur de 1 mMaintien en état de vol | ... |
|
10 points
|
Facilité de mise en uvre globale | Nbr d'opérateurs : 3 op = 0 ; 2 op = 5 pts ; 1 op =10 pts | ... |
|
10 points
|
Sécurité de mise en uvre | Pales apparentes, fils métallique, fibres .Évaluation ++ | ... |
|
10 points
|
Discrétion acoustique | Moteur pleine puissance au sonomètre à 3 m |
m > 60dB = 0 ;50 dB > m >60 dB = 5 pts ; m< 50 dB = 10 pts |
Pour l'épreuve 3, Lmax vaut 150 cm pour l'édition 2002 de Trophée et on a alors :
Note = 2*max(0,Lmax-L)
Notation critères spécifiques Epreuve1 (100 points)
|
30 points
|
Mission réalisée complètement déplacement
et retour image
|
...
|
...
|
|
10 points
|
Qualité de vol
|
Maniabilité, ascensionnel
.etc
|
Sortie du domaine
|
|
10 points
|
Maîtrise du comportement
|
Qualité de la trajectoire , comportement virage
|
...
|
|
10 points
|
Durée de vol
|
Autonomie totale (0 point si deux minutes; 5 points
si plus de 3 minutes;10 points si plus de 5 minutes)
|
...
|
|
10 points
|
Nature information vidéo
|
Analogique, numérique, image simple, film
.
|
...
|
|
10 points
|
Qualité de la résolution proposée
|
Facilité d'appréciation du résultat
de l'observation
|
...
|
|
10 points
|
couleur
|
Évaluation du bénéfice apporté
par une information visuelle couleur
|
...
|
|
10 points
|
Bonification pour charge utile
|
L< 20 cm => 2 points/ g de charge utile 20 cm<L<30
cm => 1 point / g de charge utileL>30 cm => pas de bonification
|
...
|
Notation critères spécifiques Epreuve 2 (90 points)
|
30 points
|
Mission réalisée avec bilan image
|
...
|
...
|
|
10 points
|
Qualités de Vol vertical : Décollage /
atterrissage
|
Précision (en positionnement) et qualité
(impact) des procédures de décollage et d'atterrissage
|
...
|
|
10 points
|
maniabilité
|
...
|
...
|
|
10 points
|
Précision du positionnement sur cible
|
...
|
...
|
|
10 points
|
Détection de la cible 1
|
...
|
...
|
|
10 points
|
Détection de la cible 2
|
...
|
...
|
|
10 points
|
Détection de la cible 3
|
...
|
...
|
Notation critères spécifiques Epreuve3
phase un (100 points)
|
30 points
|
Vol autonome réalisé
|
...
|
...
|
|
20 points
|
Qualité du suivi autonome et précis de
la trajectoire imposée préalablement
|
Écart entre trajectoire réelle et trajectoire
de référence
|
...
|
|
10 points
|
Qualité de vol stabilisé
|
...
|
...
|
|
20 points
|
Décollage ou atterrissage autonome
|
...
|
...
|
|
20 points
|
Réponse à sollicitation extérieure
|
...
|
...
|
phase deux (180 points)
|
50 points
|
Vol en présence d'obstacles hors trajectoire
définie préalablement réalisé
|
...
|
...
|
|
50 points
|
Reconnaissance automatique de la cible
|
...
|
...
|
|
20 points
|
Traitement de l'information visuelle Brouillage
|
...
|
...
|
|
60 points
|
Niveau d'intégration des fonctions complexes
relatif au vol et la détection de cible
|
Présence d'un micro-calculateur global
|
...
|
Cliquez ici pour télécharger le règlement
Candidatures
Ce concours est ouvert à toutes les équipes étudiantes, françaises ou étrangères, désireuses d'y participer. L'organisation se réserve toutefois le droit de limiter le nombre de candidats, pour des raisons matérielles. Faites vous donc connaître au plus vite si vous êtes intéressés. Dans la limite d'un nombre de participants raisonnables, les candidats non-étudiants sont les bienvenus pour participer à ce trophée (personnes privées, clubs modélistes, entreprises...) .
Les écoles ayant participé aux journées micro-drones l'an dernier, et donc potentiellement intéressées sont SUPAERO (Toulouse), l'ENSICA (Toulouse), l'ENSEEIHT (Toulouse), l'ENSMA (Poitiers), l'ERM (Bruxelles) et l'Ecole de l'Air (Salon de Provence).
Les dossiers de candidature ainsi que les plaquettes et les affiches du trophée seront envoyées prochainement. Si vous êtes intéressés par en recevoir, faites vous connaitre ici. La date limite d'inscription est fixée au 3 Septembre.